MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405783695 · doi:10.48550/arxiv.2412.18127

$N=1$ super Virasoro tensor categories

2024· preprint· en· W4405783695 sur OpenAlexfundno aff
Thomas Creutzig, Robert McRae, Florencia Orosz Hunziker, Jinwei Yang

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaShanghai Jiao Tong UniversityTsinghua UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaUniversität HamburgDeutsche ForschungsgemeinschaftAlexander von Humboldt-StiftungNational Science Foundation
Mots-clésTensor (intrinsic definition)MathematicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that the category of $C_1$-cofinite modules for the universal $N=1$ super Virasoro vertex operator superalgebra $\mathcal{S}(c,0)$ at any central charge $c$ is locally finite and admits the vertex algebraic braided tensor category structure of Huang-Lepowsky-Zhang. For central charges $c^{\mathfrak{ns}}(t)=\frac{15}{2}-3(t+t^{-1})$ with $t\notin\mathbb{Q}$, we show that this tensor category is semisimple, rigid, and slightly degenerate, and we determine its fusion rules. For central charge $c^{\mathfrak{ns}}(1)=\frac{3}{2}$, we show that this tensor category is rigid and that its simple modules have the same fusion rules as $\mathrm{Rep}\,\mathfrak{osp}(1\vert 2)$, in agreement with earlier fusion rule calculations of Milas. Finally, for the remaining central charges $c^{\mathfrak{ns}}(t)$ with $t\in \mathbb{Q}^\times$, we show that the simple $\mathcal{S}(c^{\mathfrak{ns}}(t),0)$-module $\mathcal{S}_{2,2}$ of lowest conformal weight $h^{\mathfrak{ns}}_{2,2}(t)=\frac{3(t-1)^2}{8t}$ is rigid and self-dual, except possibly when $t^{\pm 1}$ is a negative integer or when $c^{\mathfrak{ns}}(t)$ is the central charge of a rational $N=1$ superconformal minimal model. As $\mathcal{S}_{2,2}$ is expected to generate the category of $C_1$-cofinite $\mathcal{S}(c^{\mathfrak{ns}}(t),0)$-modules under fusion, rigidity of $\mathcal{S}_{2,2}$ is the first key step to proving rigidity of this category for general $t\in\mathbb{Q}^\times$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207