OsMYB1 antagonizes OsSPL14 to mediate rice resistance to brown planthopper and Xanthomonas oryzae pv. oryzae
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In their natural habitats, plants are concurrently attacked by different biotic factors. Xanthomonas oryzae pv. oryzae (Xoo) is a pathogen that severely deteriorates rice yield and quality, and brown planthopper (BPH; Nilaparvata lugens) is a rice specific insect pest with the damage topping other pathogens. Although genes for respective resistance to BPH and Xoo have been widely reported, few studies pay attention to simultaneous resistance to both. In this study, we identified a MYB transcription factor, OsMYB1, which exhibited diverse transcriptional regulatory capabilities and a negative regulatory role in resistance to both BPH and Xoo. Biochemical and genetic analysis proved OsMYB1 to be a TF that could interact with OsSPL14, a positive regulator of rice resistance to Xoo. OsSPL14 mutants showed increased sensitivity to BPH, suggesting that OsSPL14 is contrary to OsMYB1in regulating rice resistance to these two biotic stresses. Consistently, OsMYB1 and OsSPL14 displayed opposite functions in regulating defense-related genes. OsMYB1 can form transcription regulation complexes with repressor OsJAZs instead of co-repressor TOPLESS to possibly realize its transcriptional repression function. Taken together, we concluded that two interacting TFs in rice, OsMYB1 and OsSPL14, played antagonistic roles in regulating resistance to BPH and Xoo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».