Linking the role of supply chain service, collaborative governance and multiple stakeholder participation in the immigration services quality
Notice bibliographique
Résumé
In this digital era, collaborative management is needed to improve service quality and be supported by multiple stakeholder participation to provide optimal service. This research aims to investigate the role of collaborative governance in the quality of immigration services and the role of numerous stakeholder participation in the quality of immigration services. Investigate the correlation between supply chain service and service quality. This research method uses a quantitative method approach, research data was obtained by distributing online questionnaires via the Google Form platform. The questionnaire is designed to contain statement items on a Likert scale of 1 to 7. A 7-point Likert scale can minimize measurement errors and be more precise. The Likert scale used in this research is (1) strongly disagree, (2) disagree, (3) quite disagree, (4) Neutral, (5) quite agree, (6) agree, (7) Strongly agree. The respondents for this research were 567 senior employees of the immigration department in Indonesia who were determined using a simple random sampling method. Research data analysis uses the partial least squares (PLS) structural equation modelling (SEM) approach with data processing tools using SmartPLS 4.0 software. The variables in this research are the dependent variables, namely collaborative governance, and multiple stakeholder participation and the dependent variable is the quality of immigration services. The stages of data analysis are validity testing, reliability testing and significance testing of hypothesis testing. Based on the results of the analysis and discussion that have been presented in this research, this research uses the Partial Least Square (PLS) method for data analysis, it can be concluded as follows, it is concluded that collaborative governance has a positive and significant relationship to the quality of immigration services, multiple stakeholder participation has a positive and significant relationship to the quality of immigration services. Supply chain service has a positive and significant relationship with service quality. Implementing collaborative governance can encourage improvements in the quality of immigration services. Implementing multiple stakeholder participation can encourage improvements in the quality of immigration services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».