MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405800596 · doi:10.1190/geo2024-0242.1

Filling the gap: Enhancing borehole imaging with a tensor neural network

2024· article· en· W4405800596 sur OpenAlexaff
Dawei Liu, Nan You, Mauricio D. Sacchi

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeGeologyTensor (intrinsic definition)Artificial neural networkSeismologyComputer scienceArtificial intelligenceGeometryMathematicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Borehole imaging is crucial in geologic research as it offers insights into subsurface formations and supports reservoir assessment, mineral exploration, and hydrocarbon extraction. However, the effectiveness of borehole imaging is limited by the incompleteness of data due to the design constraints of borehole imaging tools. Missing areas in borehole images pose challenges to geologists. Although existing methods, such as pattern filling and convolutional neural network-based techniques, show some efficacy, they often require a large number of complete images for training. In recent years, unsupervised deep-learning and tensor-based methods have gained attention for their ability to reconstruct missing or degraded geologic images by leveraging the structural characteristics of these images. In particular, tensor representations based on Tucker decomposition have shown strong capabilities in data completion. Inspired by this, we develop a novel self-supervised tensor neural network (TNN) using Tucker decomposition as our backbone. Because borehole images are originally in two dimensions, converting them into tensor representations is a critical step in leveraging our tensor representation. To achieve this, we introduce the adaptive boundary-detection cropping with augmentation algorithm, which adapts 2D images into 3D tensors. After interpolating the tensors using our tensor network, we use adaptive slice concatenation with replacement to restore complete images from the enhanced tensors, ensuring that the tensor representation of the 3D data is accurately shown in 2D images. Our TNN can be further enhanced by incorporating a structural regularizer. Actual data experiments demonstrate that our method effectively fills gaps in borehole images with greater clarity and detail. The completed images retain the crucial geologic features and textures, surpassing some of the existing self-supervised learning methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207