MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405801892 · doi:10.1016/j.jallcom.2024.178332

Tailoring the microstructure, physical, and mechanical properties of pure copper using various additive manufacturing techniques

2024· article· en· W4405801892 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Alloys and Compounds · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesMitacsUniversity of New Brunswick
Mots-clésMicrostructureCopperMaterials scienceMetallurgyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on the utilization of additive manufacturing (AM) for enhancing the production of essential copper-based components, due to their exceptional thermal and electrical conductivity attributes. In this context, an original copper-tellurium cast electrode was completely evaluated and compared with AM pure Cu electrodes, which were produced using laser powder bed fusion (LPBF), LPBF followed by hot isostatic pressing (LPBF-HIP), and binder jetting techniques. The investigation demonstrated that pure copper electrodes produced by LPBF-HIP process showed more homogeneous microstructure with the least porosity (0.14 ± 0.05 %). The uniaxial tensile test results demonstrated that the sample produced via the LPBF-HIP process exhibited superior toughness, with a yield strength of 205 MPa and an ultimate tensile strength of 285 MPa. Furthermore, elongation increased significantly, reaching 54 %. Furthermore, the lowest ultimate tensile strength, measured at 223 MPa, was estimated for the binder jet sample (Markforged), while the lowest elongation, at 34 %, was recorded for the LPBF sample. Although the binder jet samples exhibited a smaller average grain size compared to those produced by LPBF and HIP, it has been determined that porosity plays a more significant role in influencing the mechanical and physical properties of this metal. The physical properties, including thermal conductivity and electrical conductivity, of the samples produced via AM showed that the samples produced using HIP exhibited values closest to the reference cast sample, with measurements of 374 W/m·K and 5.72 × 10 7 S/m, respectively. • Various additive manufacturing techniques were employed to produce pure copper components. • The microstructure, physical and mechanical properties of the samples changed with variations in production techniques. • The influence of microstructure on physical and mechanical properties was assessed. • The effect of HIP treatment on removing the porosities and modifying the as-built LPBF samples was studied. • HIPed pure copper sample exhibited a more uniform microstructure, and better properties compared to the other additively manufactured samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle