Subtypes of brain change in aging and their associations with cognition and Alzheimer’s disease biomarkers
Notice bibliographique
Résumé
Structural brain changes underlie cognitive changes and interindividual variability in cognition in older age. By using structural MRI data-driven clustering, we aimed to identify subgroups of cognitively unimpaired older adults based on brain change patterns and assess how changes in cortical thickness, surface area, and subcortical volume relate to cognitive change. We tested (1) which brain structural changes predict cognitive change (2) whether these are associated with core cerebrospinal fluid (CSF) Alzheimer’s disease biomarkers, and (3) the degree of overlap between clusters derived from different structural modalities in 1899 cognitively healthy older adults followed up to 16 years. We identified four groups for each brain feature, based on the degree of a main longitudinal component of decline. The minimal overlap between features suggested that each contributed uniquely and independently to structural brain changes in aging. Cognitive change and baseline cognition were associated with cortical area change, whereas higher baseline levels of phosphorylated tau and amyloid-β related to changes in subcortical volume. These results may contribute to a better understanding of different aging trajectories. • Clustering on MRI data used to identify ageotypes based on brain change patterns. • Cognitive change and cognitive baseline were best predicted by cortical area changes. • Trajectories of brain and cognitive change may not necessarily be temporally paired. • Minimal overlap found between clusters derived from different structural features. • Subcortical volumetric change was highly related to cognition and AD biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».