MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405803452 · doi:10.1007/s11135-024-02038-x

Model-free and model-based connectedness in highly, medium and lowly correlated financial returns: analyses of OECD inflations

2024· article· en· W4405803452 sur OpenAlexaboutno aff
Luis A. Gil‐Alana, OlaOluwa S. Yaya, Oluwaseun A. Adesina, Xuan Vinh Vo

Notice bibliographique

RevueQuality & Quantity · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónMinisterio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Gobierno de EspañaĐại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí MinhUniversidad Francisco de Vitoria
Mots-clésSocial connectednessEconomicsEconometricsMonetary economicsFinancial economicsPsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper deals with the analysis of inflation in financial returns by using model-free connectedness framework which includes investigating persistence in the series and data from 22 countries from April 1958 to November 2023 which are grouped into highly, medium and lowly correlated returns. The results indicate that 10 countries, among the members of G12 are listed among highly-medium correlated inflation returns. The G7 countries are listed with high-medium inflation returns, of which France, Germany, Italy, and the USA are net shock transmitters, while Canada, Japan and the UK are net shock receivers. Total connectedness indices are positively related to the correlations, and the connectedness is found to increase astronomically towards late 2020 due to economic and financial market integration. Global financial crisis such as that of 2007–2009 and the COVID-19 pandemic have reset the integration of economic variables again. A policy recommendation is therefore given at the end.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuality & QuantityMême sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207