MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405806876 · doi:10.1093/cei/uxae126

The role of neutrophils in allergic disease

2024· review· en· W4405806876 sur OpenAlexaff
James Trayer, Johana M. Isaza-Correa, Lynne Kelly, Jonathan O’B Hourihane, Eleanor J. Molloy

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesTrinity College Dublin
Mots-clésImmunologyDegranulationNeutrophil extracellular trapsInnate immune systemAllergyDiseaseAutoimmunityMedicineImmune systemPhagocytosisInflammationAllergic inflammationReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutrophils are short-lived cells of the innate immune system and represent 50-70% of the circulating leucocytes. Their primary role is antimicrobial defence which they accomplish through rapid migration to sites of inflammation followed by phagocytosis, degranulation, and the release of neutrophil extracellular traps (NETosis). While previously considered terminally differentiated cells, they have been shown to have great adaptability and to play a role in conditions ranging from cancer to autoimmunity. This review focuses on their role in allergic disease. In particular: their role as potential amplifiers of type 1 hypersensitivity reactions leading to anaphylaxis; their involvement in alternative pathways of food and drug allergy; their role in allergic rhinitis and asthma and neutrophil dysfunction in atopic dermatitis. The use of potential biomarkers and therapeutic targets is also discussed with a view to guiding future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental ImmunologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207