Modified Crohn’s Disease Exclusion Diet Maintains Remission in Pediatric Crohn’s Disease: Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: The Crohn's disease exclusion diet (CDED) + partial enteral nutrition (PEN) is effective for inducing remission in mild-moderate Crohn's disease (CD). We assessed whether a 2-week course of exclusive enteral nutrition (EEN) followed by CDED+PEN is superior to 8 weeks of EEN in sustaining clinical remission at week 14 in mild-to-severe CD and if CDED+PEN can maintain remission to week 24. METHODS: This international, multicenter, randomized controlled trial compared 2 weeks of EEN (Modulen IBD) followed by 3 phases of the CDED+PEN (henceforth CDED) to 8 weeks of EEN, followed by PEN with free diet up to week 24 (henceforth EEN). RESULTS: Out of 64 eligible patients, 56 were randomized (target recruitment failed due to the COVID-19 pandemic, leading to an underpowered study): 30 patients to CDED and 26 to EEN. The primary endpoint at week 14 showed no significant difference between the groups, with sustained corticosteroid-free remission in 21 (70%) of 30 for CDED compared with 16 (61.5%) of 26 for EEN (P = .5). At week 8, clinical remission was achieved in 23 (77%) of 30 CDED patients vs 14 (54%) of 26 EEN patients (P = .07), and 18 (60%) of 30 CDED patients vs 11 (42%) of 26 EEN patients maintained clinical remission to week 24 (P = .18). The body mass index Z score significantly improved in the CDED group but not in the EEN group. CONCLUSIONS: The study was underpowered to show whether CDED was superior to EEN in sustaining remission. However, 2 weeks of EEN followed by CDED was effective in inducing remission in CD, with most CDED patients maintaining remission up to 24 weeks. Despite dietary restrictions for 24 weeks, the body mass index Z score improved significantly in the CDED group but not in the EEN group (NCT02843100).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».