CD38 Coordinates with NF-κB to Promote Cochlear Inflammation in Noise-Induced Hearing Loss: the Protective Effect of Apigenin
Notice bibliographique
Résumé
Noise exposure is one of the most common causes of sensorineural hearing loss. Although many studies considered inflammation to be a major contributor to noise-induced hearing loss, the process of cochlear inflammation is still unclear. Studies have found that activation of the NF-κB signaling pathway results in the accumulation of macrophages in the inner ear plays an important role in hair cell damage. In this study, tandem mass tag (TMT) technique was used to analyze the changes in basilar membrane proteome expression before and after acoustic injury. After noise exposure, the nicotinamide adenine dinucleotide (NAD) metabolism level was decreased, and the NF-κB signaling pathway was activated. The expression of CD38, the main NAD hydrolase in mammals, may directly lead to inflammation onset. Then, anakinra, an IL-1 receptor blocker, and apigenin, a CD38 inhibitor, were administered to animals to protect against noise-induced hearing loss. Our results showed that anakinra had little influence on the hearing threshold shift, while apigenin significantly reduce the threshold shift of hearing by inhibiting the expression of NF-κB and CD38 can be a promising target for protecting against noise-induced hearing loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».