MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405810817 · doi:10.1061/jbenf2.beeng-6840

Buffeting-Induced Fatigue Damage Assessment of a Long-Span Bridge under a Changing Climate Scenario

2024· article· en· W4405810817 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bridge Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeroelasticityStructural engineeringBridge (graph theory)EngineeringSpan (engineering)Forensic engineeringEnvironmental scienceAerodynamicsAerospace engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the continuous increase of bridge spans, wind-induced vibrations will pose serious problems to structural integrity and serviceability. Among the many vibration sources of long-span bridges, buffeting, which results from impinging turbulence, affects the fatigue life of the bridge structure, and when coupled with other wind-induced loads, might lead to severe structural problems. With climate change, buffeting-induced fatigue might significantly increase due to higher wind speeds and turbulence intensities. Therefore, it is important to assess the cumulative fatigue damage generated by buffeting loads under changing climate scenarios. In this study, the buffeting response of a single-span suspension bridge is investigated in the frequency domain under the Worst-case climate scenario RCP8.5. A simplified bridge model will be used to capture key dynamic and aerodynamic characteristics, with a time-dependent Weibull distribution accounting for nonstationarity in wind speed. The analysis of fatigue damage accumulation under buffeting will involve the rain-flow cycle counting method and the Palmgren–Miner damage law. Three Canadian cities, Montreal, Toronto, and Vancouver, will be included in the study to assess how location, along with the climate scenario, influences the life-cycle buffeting-induced accumulated damage over a 100-year period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle