MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405812992 · doi:10.1016/j.jcjd.2024.12.002

The Impact of Resistance Training and Diabetes Education on Physical Functioning, Frailty Status, and Glycemia in Older Adults With Short- and Long-Duration Type 2 Diabetes: A Secondary Analysis of the Band-Frail Study

2024· article· en· W4405812992 sur OpenAlexafffundvenue
Amy M. Thomson, Isaac C Cull, Logan E. Peskett, Danielle R. B̀ouchard, Martin Sénéchal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Diabetes · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation de la recherche en santé du Nouveau-BrunswickPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicineType 2 diabetesDuration (music)Diabetes mellitusGerontologyResistance trainingPhysical therapyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Diabetes duration is an underappreciated risk factor in type 2 diabetes (T2DM) management that can increase the risk of complications and potentially decrease the effectiveness of lifestyle interventions. However, it is unclear whether T2DM duration impacts the efficacy of an elastic band resistance training intervention for older adults living with comorbid T2DM and frailty. In this analysis we aimed to investigate and better understand the impact of a 16-week elastic band resistance training and diabetes education intervention on physical functioning, glycemia, and frailty in older adults of different T2DM durations. METHODS: This secondary analysis of the Band-Frail Study includes 130 adults (≥65 years) living with T2DM and pre-frailty/frailty who completed 16 weeks of elastic band resistance training and diabetes education. Participants were categorized as 1) short-duration T2DM (<10 years) and 2) long-duration T2DM (>10 years). Outcome measures included physical functioning (Short Physical Performance Battery), glycemia (glycated hemoglobin [A1C]), and frailty (Fried Frailty Scale). RESULTS: Participants in both the short- and long-duration T2DM groups improved in physical functioning and frailty status postintervention (p<0.05). The long-duration group improved A1C significantly more than the short-duration group (p=0.03). CONCLUSIONS: Our findings suggest that older adults, irrespective of T2DM duration, improve physical functioning and frailty status after 16 weeks of elastic band resistance training and diabetes education, and that longer duration T2DM is associated with greater improvements in A1C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Diabetes→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→