Notice bibliographique
Résumé
During June -July 2007, the first season of the Lahav Research Project, Phase IV was conducted at Tel Halif (License No. G-19/2007; map ref. NIG 187/587-8; OIG 137/087-8). The excavation was directed by O. Borowski of Emory University (photography), with the participation of Emory University and Miami University of Ohio as consortium member institutions. Additional support was provided by the Michael C. Carlos Museum of Emory University, the Heritage Fund of ASOR, the Cobb Institute of Archaeology at Mississippi State University, the W.F. Albright Institute of Archaeological Research, the Joe Alon Center at Qibbuz Lahav and individual donors. The field staff included Professors D. Appler (Moravian Theological Seminary), J. Bidmead (Miami University), and J.W. Hardin (Cobb Institute), J. Bos (University of Michigan; area supervison trainee), M. Broida (Emory University; registration), aided by L. Abramson (Miami University), D. Kerges (Cobb Institute; drafting and supervision help in Area H7) and J. Rosenberg (AIAR; surveying). Eighteen undergraduate and graduate students from the US, Canada, Australia and New Zealand participated in the program. The expedition wishes to thank Qibbuz Lahav for its hospitality and other services and to A. Navon who served as liaison with the qibbuz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,336 | 0,114 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».