Clinical Outcome of High Tibial Osteotomy by Hemicallotasis Using a Dynamic Axial Fixator on 52 Knees
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Osteoarthritis (OA) is the major cause of osteoarticular disability in the elderly population. The knee is the most commonly affected joint, and replacement surgeries are the main modality of treatment in advanced cases. Whereas in unicompartmental disease especially in relatively younger age groups, joint preserving surgeries are preferred. The aim of the present study was to evaluate the functional outcome of graduated open wedge high tibial osteotomy (HTO) in patients with OA of the knee with <65 years of age. Methods: HTO through medial open wedge technique was done in 48 patients (52 knees) and stabilized by limb reconstruction system. Distraction was started at the 7 th day at the rate of 1 mm/day and continued till proper alignment was achieved. The clinical outcome of patients has been calculated on the basis of anatomical correction and functional improvement. Anatomical correction was determined on the basis of a radiological criterion (Hip-Knee-Ankle [HKA] angle) on the scanogram. Whereas, the functional outcomes of the patients were measured on Oxford Knee Score (OKS) and Western Ontario and McMaster Universities OA Index (WOMAC) score scales. Results: The valgus correction in varus knees of patients were achieved by gain in mean HKA angle (increase by 11° ±0.9°). The desired range of correction in HKA angle was seen at the final follow-up of 41 out of 52 knees (78.8%). There was undercorrection in 4 knees (7.7%) and overcorrection in 7 (13.4%) knees. All the functional scores showed significant improvement in the postoperative scores. There was a positive correlation between the HKA angle with OKS and WOMAC Score. The most common complication was superficial pin tract infection, which was seen in 7 (13.4%) patients. Conclusions: HTO by unilateral external fixator produces good clinical outcomes and also has its added benefits. It is less invasive, no internal hardware present, and safer in terms of neurovascular complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».