Complex and Dynamic Gene‐by‐Age and Gene‐by‐Environment Interactions Underlie Functional Morphological Variation in Adaptive Divergence in Arctic Charr (<i>Salvelinus alpinus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of adaptive phenotypic divergence requires heritable genetic variation. However, it is underappreciated that trait heritability is molded by developmental processes interacting with the environment. We hypothesized that the genetic architecture of divergent functional traits was dependent on age and foraging environment. Thus, we induced plasticity in full-sib families of Arctic charr (Salvelinus alpinus) morphs from two Icelandic lakes by mimicking prey variation in the wild. We characterized variation in body shape and size at two ages and investigated their genetic architecture with quantitative trait locus (QTL) analysis. Age had a greater effect on body shape than diet in most families, suggesting that development strongly influences phenotypic variation available for selection. Consistent with our hypothesis, multiple QTL were detected for all traits and their location depended on age and diet. Many of the genome-wide QTL were located within a subset of duplicated chromosomal regions suggesting that ancestral whole genome duplication events have played a role in the genetic control of functional morphological variation in the species. Moreover, the detection of two body shape QTL after controlling for the effects of age provides additional evidence for genetic variation in the plastic response of morphological traits to environmental variation. Thus, functional morphological traits involved in phenotypic divergence are molded by complex genetic interactions with development and environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».