Nurses’ Perspectives of the Supportive Care Needs of Men with Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Prostate cancer is the most common form of cancer affecting men. Perceptions of oncology nurses regarding educational needs would assist in gaining more understanding of survivor needs and ultimately provide better quality care to individuals who have completed cancer treatment. Objectives: To investigate the nurses’ point of view about the priority and the degree of importance of educational needs for prostate cancer patients. Materials and Methods: The current study used a descriptive design and was conducted at the chemotherapy and radiology center of Tishreen University Hospital in Lattakia City, Syria during 2020–2021. The study comprised 50 nurses in the chemotherapy department. Tools used in the study were adopted from the Toronto Informational Needs Questionnaire Cancer by the researchers to achieve the purpose of the study. Results: The majority of studied nurses (82%) aged between 30 and 40 years old, also about half of nurses (46%) were single, two third of nurses (66%) have preparatory degree, the highest ratio of nurses (60%) have from 1 to 5 years of experience, whereas the most of nurses (70%) have from 6 to 10 years of experience in general nursing; finally most of the nurses (78%) did not have any oncology training session. The results also found that there were a statistically significant differences in oncology nursing opinion according to their age, educational level, and years of experience in oncology nursing, whereas there were no statistically significant differences according to the marital status, years of nursing experience in general and training sessions. Conclusion: All the information needed by prostate cancer patients is of low importance from the studied nurses’ point of view except the psychological needs with moderate importance. There is a high statistically significant difference in oncology nursing opinion according to the age, educational level, and years of experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».