Factors associated with poor hip flexion range of motion after total hip arthroplasty in patients with ankylosing spondylitis: a retrospective study on 538 consecutive hips
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study aimed to report the mid-term functional outcomes of total hip arthroplasty (THA) for the treatment of advanced hip involvement in ankylosing spondylitis (AS) and identify the factors associated with poor hip flexion range of motion (ROM) after THA in patients with AS. METHODS: We retrospectively investigated the mid-term functional outcomes in 313 AS patients (538 hips) who underwent primary THA from 2012 to 2017, with a mean follow-up of 7 years (range, 4-9 years). Postoperative functional outcomes were assessed by hip flexion ROM, Harris hip score (HHS), and the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC). The hips were divided into poor (≤ 90°) and good hip flexion ROM (> 90°) groups based on the degree of hip flexion ROM recorded at the most recent follow-up. We grouped factors related to postoperative hip flexion ROM into three categories: preoperative (or patient-related), intraoperative (or surgery-related), and postoperative factors. Multivariate logistic regression was performed to identify the independent factors associated with postoperative poor hip flexion ROM. RESULTS: The overall flexion-extension ROM improved significantly with a median from 0° (0 ~ 120°) to 100° (30 ~ 130°) after THA (P < 0.001), and the mean HHS increased from 37 to 90 (P < 0.001). There were 102 hips (19%) with a hip flexion ROM of no more than 90°. The poor hip flexion ROM group had significantly lower postoperative HHS and WOMAC than the good hip flexion ROM group (85 ± 6 vs. 91 ± 4, P < 0.001; 63 ± 16 vs. 32 ± 16, P < 0.001). The result of multivariate logistic regression showed that male sex (odds ratio [OR] = 9.42, 95% confidence interval [CI], 1.23 to 72.03), bony ankylosis (OR = 3.02, 95%CI, 1.76 to 5.17), cup anteversion angle (OR = 0.96, 95%CI, 0.93 to 0.98), cup inclination angle (OR = 0.96, 95%CI, 0.93 to 0.99), American Society of Anesthesiologists (ASA) class III (OR = 6.23, 95%CI, 1.83 to 21.70), knee involvement (OR = 7.80, 95%CI, 2.75 to 22.16), and noise (OR = 0.45, 95%CI, 0.25 to 0.81) were independent factors associated with poor hip flexion ROM after THA in patients with AS. CONCLUSION: Nearly one out of the five hips in patients with AS have a poor hip flexion ROM after THA. Care has to be taken in acetabular component positioning during THA and its effect on the postoperative hip flexion function should be considered in the patients. The optimum treatment strategy is that THA should be performed before ankylosis in patients with AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».