A Descriptive Review on the Evaluation and Interpretation of the Y-Balance Test Lower Quarter (YBT-LQ)
Notice bibliographique
Résumé
하지 Y-균형 검사(Y-Balance Test Lower Quarter, YBT-LQ)의 신뢰도와 타당도에 관한 연구가 이루어지고, 기능적 움직임에 대한 평가, 손상 예측, 훈련 효과 등에 대한 보고도 많이 이루어졌으나, YBT-LQ의 결과 해석은 훈련이나 평가도구로서만 제시되고 있다. 이에 이 연구는 YBT-LQ의 기능적 측면, 손상 예측 수준 및 결과 해석에 영향을 주는 요인을 알아보고, YBT-LQ 검사를 적절하고 유용하게 사용할 수 있도록 제시하고자 실시되었다. 논문의 검토를 위해 EMbase, Pubmed, Web of Science 및 Medline의 데이터베이스를 사용하여 선행논문을 검색하였다. 중복, 전문이 검색되지 않거나 주제와 다른 내용의 논문을 제외하고 최종 68편의 논문을 고찰한 결과는 다음과 같다. 별 모양 균형 검사(Star Excursion Balance Test, SEBT)와 YBT-LQ는 자세 제어, 근력, 운동 범위 및 고유 감각 능력을 시험하도록 설계되었고, 코어 안정성 및 신경근 조절과 관련성이 있으며, 신경근 조절 능력 향상을 위한 훈련 프로그램으로 사용되기도 한다. 또한, 부상 예측에 활용될 수 있으며, 왼쪽·오른쪽의 차이가 4cm 이상인 경우 및 복합점수가 94% 이하일 경우에는 스포츠 활동 중 비접촉 손상을 입을 위험이 높아지는 것으로 보고된다. YBT-LQ의 결과는 성별에 따라 차이를 나타내며, 이는 하지관절의 역학적 구조 및 움직임 패턴의 차이에 기인한다. 또한, 스포츠 참여 종목의 특성과 체형도 YBT-LQ의 결과에 영향을 줄 수 있으므로, 이러한 부분들을 고려하면서 선수들에게 적용 및 활용해야 한다.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».