MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405822432 · doi:10.29005/ijcp.2024.16.2.115-117

SUCCESSFUL MANAGEMENT OF ACQUIRED MEGAESOPHAGUS IN A DOG SECONDARY TO HYPOTHYROIDISM AND CANINE DISTEMPER

2024· article· en· W4405822432 sur OpenAlexaboutno aff
Athira Sajeendran, Umesh C.G., Majida Farzana, Usha Narayana Pillai

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Canine Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanine distemperMegaesophagusMedicinePathologyInternal medicineVirologyEsophagusVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Megaesophagus (ME) is an uncommon condition mostly observed in middle aged to older dogs of large to giant breeds.This report describes a case of acquired ME in a Labrador dog secondary to hypothyroidism and canine distemper.The case was presented to o Teaching Veterinary Clinical Complex, Mannuthy,, with the major complaint of regurgitation immediately or a few hours after food intake.Clinical examination showed chomping of jaw, temporal twitching and the owner revealed a history of treatment done for canine distemper when animal was three-months old.Haematological and serum biochemical parameters were within normal range except lowered serum T4 (1.24g/dL).Plain and contrast radiography confirmed the presence of severely dilated cervical and thoracic esophagus.Based on the clinico-haemato-biochemical evaluation, the condition was confirmed as acquired ME, secondary to hypothyroidism and canine distemper.The case was successfully managed with oral sildenafil and elevated feeding along with tab (orally), levothyroxine supplementation.Animal showed an uneventful recovery with complete cessation of vomiting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Canine PracticeMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207