MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405825087 · doi:10.1142/s1793962325500217

An optimized Indian-General-Elections-Based social science data prediction using multiscale dense nested parallel MobileNetV3 mantis search attention network

2024· article· en· W4405825087 sur OpenAlexaff
D.J. Woodward, L. R. Sujithra, P. Nisha

Notice bibliographique

RevueAdvances in Complex Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSentiment Analysis and Opinion Mining
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMantisComputer scienceArtificial intelligenceMachine learningBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forecasting an election outcome is a challenging exercise because of the constantly varying and numerous political, social, and demographic factors. Unlike electoral data, no work explores the local structure in large-scale data since traditional approaches fail to capture complex patterns involving large sets of data, especially from diverse areas such as India. This research aims to present an improved, large-scale scale, and efficient prediction model for Indian General Elections through a Multiscale Dense Nested Parallel MobileNetV3 Mantis Search Attention Network, 3MDNPV3-SAN. The model is developed to overcome the shortcomings common to other techniques and incorporates several approaches. For data preprocessing, the novel Anisotropic Gaussian Filtering with Directionally Truncated First Derivative (AG2F2DT) is proposed to perform smoothing and eliminate noise while preserving significant directional information. To achieve the right feature selection for optimal modeling results, the proposed Group Teaching Optimization Algorithm (GTOA) is used, so as to retain and only use significant features in modeling. The main structure of the prediction process is based on two models: the 3MDNPV3-SAN model based on multiscale dense nests, the MobileNetV3 parallel framework, and a dynamic Mantis Search Attention Network for data region emphasis. The proposed model proves itself with 99.1% accuracy, 99.3% precision, 99.7% recall, 99.6% sensitivity, 0.1% error rate, 4% computation complexity, and 0.01% computational cost while outcompeting more conventional approaches due to the incorporation of multiscale interactions as well as dynamic attention. The work hence provides a scalable robust efficient model that can be used to analyze electoral phenomena and to support decisions and design in the social sciences. The methodology is in Python which means that it is practically applicable for large databases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Complex SystemsMême sujetSentiment Analysis and Opinion MiningTravaux en français237 207