MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405828684 · doi:10.1177/1877718x241300295

Therapeutic modalities of deferiprone in Parkinson's disease: SKY and EMBARK studies

2024· article· en· W4405828684 sur OpenAlexaff
David Devos, Olivier Rascol, Wassilios G. Meissner, Alexandra Foubert‐Samier, Simon J.G. Lewis, Christine Tranchant, Mathieu Anheim, David Maltête, Philippe Rémy, Karla Eggert, Heidi Pape, Christian Gény, Philippe Couratier, Camille Carroll, Ray Sheridan, David J. Burn, Nicola Pavese, Jason Raw, Daniela Berg, Oksana Suchowersky, Lorraine V. Kalia, Andrew Evans, Sophie Drapier, Téodor Danaila, Alfons Schnitzler, Jean-Christophe Corvol, Gilles Defer, Noemi Toiber Temin, Caroline Fradette, Fernando Tricta, Caroline Moreau

Notice bibliographique

RevueJournal of Parkinson s Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health NetworkUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSanofi GenzymeHorizon 2020 Framework ProgrammeSun PharmaSunovionH. Lundbeck A/SBoston Scientific CorporationEVER Neuro PharmaIpsenCentre Hospitalier Universitaire de ToulouseServierAcorda TherapeuticsInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleEuropean CommissionAssociation France ParkinsonAgence Nationale de la RechercheParkinson's UKChiesi USAAlexion PharmaceuticalsTeva Pharmaceutical IndustriesPfizerBiogenMedtronicSanofiAllerganAstraZenecaDirection de l’hospitalisation et de l’offre de SoinsEli Lilly and CompanyBristol-Myers Squibb
Mots-clésDeferiproneParkinson's diseaseMedicineDiseaseInternal medicineDeferoxamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundReducing nigrostriatal iron overload reduces neuronal loss in Parkinson's disease (PD) models.ObjectiveExamine the safety and efficacy of deferiprone in reducing motor disability progression in dopaminergic-treated and treatment-naïve patients with early-stage PD.MethodsTwo phase II, multicenter studies, SKY and EMBARK, enrolled patients diagnosed with early PD (<3 years from screening). In SKY, patients on stable dopaminergic therapy were randomized 1:1 to one of four dosage (or placebo-matching) cohorts (300, 600, 900, 1200 mg twice daily [BID]) for 9 months. EMBARK enrolled patients on stable dopaminergic therapy or treatment-naïve patients and received 15 mg/kg BID. For both studies, the primary outcome was the change from baseline to month 9 in motor examination score (Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale [MDS-UPDRS] Part III). ClinicalTrials.gov: NCT02728843; ANZCTR: ACTRN12617001578392.ResultsOverall, 140 patients were randomized in SKY (28 per cohort). Thirty-six patients enrolled in EMBARK (27 dopaminergic-treated; 9 treatment-naïve). In the SKY study, all doses showed the same worsening as the placebo group, with the exception of the 600 mg dose, which was associated with non-significant reductions in MDS-UPDRS Part III least-squares mean (LSM) between baseline and 9 months (-2-8 points versus placebo). In EMBARK, LSM (SE) changes from baseline in MDS-UPDRS Part III were nonsignificant (-1.6 [1.7]) and significant (8.3 [3.9]) for dopaminergic-treated and treatment-naïve patients, respectively, the latter indicating disease worsening. Adverse events possibly related to deferiprone were reported in 35.7%-88.9% across all deferiprone groups vs. 42.9% for placebo.ConclusionsSKY and EMBARK studies indicate that deferiprone combined with L-dopa does not provide significant motor function benefit, while the absence of L-dopa treatment worsens symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Parkinson s DiseaseMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207