SOLID WASTE POLICIES AND CLIMATE CHANGE – THE CASES OF FEDERAL BRAZIL AND CANADA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of our paper is to scrutinize the ongoing dynamics surrounding waste and climate policies within the federal democracies of Brazil and Canada. Our research design is guided by four primary inquiries. Firstly, we look at the integration of the circular economy concept within waste and climate policies. Secondly, we explore the extent to which concerns regarding solid waste are assimilated into climate mitigation and adaptation strategies. Thirdly, we assess the degree to which social inclusion is upheld as foundational principle within climate and waste policies. Lastly, we investigate the governance practices that have been put in place to promote effective intergovernmental and state-society cooperations. Initially, we illuminate the commonalities and disparities between Brazilian and Canadian federalism, emphasizing the challenges of policy coordination—a critical prerequisite for a smooth integration and successful execution of solid waste and climate policy initiatives. In the core section of our paper, we adopt a comparative lens to analyze both policy domains, focusing on (a) institutional frameworks, competencies, and the characteristics of the policy-making processes in each country; (b) legislative measures, programs, plans, and policy instruments to elucidate the policy fields and the linkages between them. We conclude our paper by juxtaposing the experiences of both countries and suggesting potential ways for mutual learning to improve federal democratic responses in tackling these complex and interlinked challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle