Paleolatitudinal Drift and Major Rotation of the Wrangellia Superterrane in the Mesozoic: A Signal of East‐Panthalassa Plate Motion?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The allochthonous origin of the Wrangellia superterrane relative to North America (NAM) has been established in the early days of plate tectonics using paleomagnetic and geologic data. However, orogenic deformation of the Wrangellia superterrane after its Cretaceous accretion to NAM has complicated the reconstruction of its pre‐accretionary tectonic evolution. In particular, vertical‐axis rotations linked to strike‐slip faulting have cast doubt on the usefulness of paleomagnetic declinations in deciphering its pre‐accretionary motions. Here, we compile paleomagnetic data from the Wrangellia superterrane and present new results from uppermost Triassic limestones and lowermost Jurassic lavas of the Bonanza arc, which confirm that it was at those times at a much lower latitude than today (∼50°–60°N), at a latitude of either ∼25°–30°N or ∼25°–30°S. Moreover, declinations reveal a coherent, major clockwise or counterclockwise rotation, depending on hemispheric origin. When correcting for previously documented true polar wander at the approximate longitude of the Wrangellia superterrane at ∼190 Ma, new and existing paleomagnetic data allow for two possible scenarios of Mesozoic kinematic evolution: from 190 to 80 Ma, in the southern hemisphere scenario, the Wrangellia superterrane was transported ∼5,000 km northward while rotating ∼110° clockwise with an associated north‐dipping subduction zone, while in the northern hemisphere scenario it remained at northern middle latitudes while rotating ∼70° counterclockwise at a south‐dipping subduction zone. The southern hemisphere scenario appears more plausible when tested against recent reconstructions of minimum oblique convergence beneath NAM and mantle tomography images of slab remnants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».