MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405832158 · doi:10.1123/pes.2023-0178

Differential Associations Between Device-Assessed and Parent-Reported Physical Activity With Indicators of Mental Health in Children and Youth With Disabilities

2024· article· en· W4405832158 sur OpenAlexaffabout
Roxy H. O’Rourke, Kelly P. Arbour‐Nicitopoulos, Christine Voss, Kathleen A. Martin Ginis, Denver M. Y. Brown

Notice bibliographique

RevuePediatric Exercise Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthStrengths and Difficulties QuestionnairePsychologyProsocial behaviorPhysical activityOperationalizationClinical psychologyDevelopmental psychologyMedicinePsychiatryPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We examined associations between device-assessed and parent-reported physical activity with mental health indicators among children and youth with disabilities. METHOD: Physical activity and mental health data were collected from a larger national surveillance study of physical activity in children and youth with disabilities in Canada. A total of 122 children and youth with disabilities (mean age = 10 y; 80% boys, 57% with developmental disability) wore a Fitbit for 28 days to measure their daily steps. Parents reported the frequency and duration of their child's leisure-time physical activity during the previous 7 days. Parents also completed the Strengths and Difficulties Questionnaire (ie, total difficulties score, internalizing problems, externalizing problems, and prosocial behavior) as a measure of mental health symptoms. RESULTS: Significant relationships were observed between parent-reported physical activity and total difficulties as well as internalizing problems but not externalizing problems. Nonsignificant relationships were observed between median daily step counts and mental health indicators. CONCLUSION: Differential relationships between physical activity and mental health indicators may exist among children and youth with disabilities depending on how physical activity is operationalized (ie, steps vs active minutes) and measured (ie, proxy report vs device assessed). Interventionists seeking to improve mental health outcomes among children and youth with disabilities through physical activity promotion should consider these findings when deciding upon methods to assess physical activity behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Exercise ScienceMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207