The Once and Future Fish: Assessing a Millennium of Atlantic Herring Exploitation Through Mixed‐Stock Analysis and Ancient DNA
Notice bibliographique
Résumé
Small pelagic fish support profitable fisheries and are important for food security around the world. Yet, their sustainable management can be hindered by the indiscriminate impacts of simultaneous exploitation of fish from multiple distinct biological populations over extended periods of time. The quantification of such impacts is greatly facilitated by recently developed molecular tools-including diagnostic single nucleotide polymorphism (SNP) panels for mixed-stock analysis (MSA)-that can accurately detect the population identity of individual fish. However, the biological relevance of such tools over longer periods of time remains unknown. Here, we demonstrate that diagnostic SNP panels designed for contemporary MSA in Atlantic herring have a millennium-long biological relevance and applicability. We assign the population identity of ancient Atlantic herring specimens-obtained through famously profitable historic fisheries-up to 1300 years old from eight archaeological sites across Europe. Analyzing contemporary and ancient whole-genome data, we obtain evidence for the long-term mixed-stock exploitation of Atlantic herring. Despite such mixed-stock exploitation, we exclusively identify autumn-spawning herring amongst these archaeological remains, indicative of a specific biological availability or cultural preference for certain herring ecotypes in the past. Moreover, our results show that herring demographic patterns were relatively stable until the dramatic disruptions and stock collapses during the 20th century. We find small but significant reductions in genetic diversity over time, indicating long-term evolutionary consequences from 20th-century stock declines. The long-term applicability of diagnostic SNP panels underscores their biological relevance and cost-effective application for the genetic monitoring of herring stocks and highlights the utility of ancient DNA to obtain insights in herring ecology and population dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».