MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405836989 · doi:10.32405/2308-3778-2024-28-2-143-152

Intercultural competence as a scientific category: national and global approaches to research

2024· article· en· W4405836989 sur OpenAlexaboutno aff
Svitlana Semeniuk

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Methodical Problems of Children and Youth Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntercultural competenceCompetence (human resources)PsychologyEngineering ethicsKnowledge managementPolitical scienceSociologyPedagogyComputer scienceSocial psychologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is dedicated to the topical problem of defining intercultural competence and the analysis of existing approaches in national and global practice. The aim of the work is the analysis of the concept of “intercultural competence”, the disclosure of its content in Ukrainian and foreign studies, clarification of the main features as well. In accordance with the aim, the following tasks were solved: to analyse scientific approaches to the definition of the concept of “intercultural competence” in Ukrainian and foreign scientific sources; to reveal the influence of the internationalization and globalization processes in the system of higher education of Ukraine on the formation of intercultural competence; to clarify the main characteristics of intercultural competence. The following methods were used: analysis, comparison, generalization, systematization. It has been established that in national approaches to the study of intercultural competence, it is preferable to consider it in the context of professional education. The article also pays considerable attention to the peculiarities of approaches to the study of the concept of “intercultural competence” in foreign research, it is emphasized that such approaches are more generalized due to the fact that foreign students have been studying and solving various issues related to the formation of their intercultural competence in many countries for a long time. Such approaches are observed in the research of Canadian scientists, as well as in the materials of the international organization UNESCO, which combines the experience and scientific assets of scientists from different countries. The article draws attention to the fact that intercultural competence is an important component of educational programs in foreign educational systems. The main characteristics of the content of the concept of “intercultural competence” are presented, as well as its main features are analysed and systematized, among which we can name: the dynamic and complex nature of intercultural competence, its orientation to the result, reflection in action, orientation to a certain area of human activity. The content of the indicated characteristics is outlined. The practical significance of the article is that its materials can be used to prepare students who will work in an international environment in the future, negotiate and participate in international projects, resolve conflicts, act wisely within the framework of intercultural interaction, based on existing approaches to defining intercultural competence in Ukraine and abroad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,012
Études des sciences et des technologies0,0040,029
Communication savante0,0150,010
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Methodical Problems of Children and Youth EducationMême sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207