Values associated with Nordic Walking: An international cross-sectional survey among individuals practicing walking with poles
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The article is devoted to the sociological exploration of the social phenomenon that Nordic Walking has become in Europe and worldwide over the recent decades. AIM: It is based on the results of original international sociological research study on the issue of sociodemographic profiles of Nordic Walkers in the context of the values associated with this sports activity. METHODS: A cross-sectional quantitative study with convenience sampling study was performed among 416 Poles, 132 Europeans from 11 countries (Germany, the UK, Spain, France, Italy, Portugal, Ireland, Denmark, Austria, Sweden, and Norway), and 212 participants from 5 non-European countries (the USA, Canada, Australia, New Zealand, and Japan). The study used an author's tool that included questions concerning the ways of doing Nordic Walking and its and social and organizational contexts, its classification and interpretation as a health-related, recreational, or sports activity, its position in the space of everyday life and in the sphere of preferred values, motives for walking with poles, meanings attributed to this activity, and the individual and social benefits associated with it. RESULTS: The values most often associated with practicing Nordic Walking belong to the personal and psychophysical spheres. Their dominant position suggests that this activity is a complex one and that its advantages are not restricted to its motor aspects or to contact with nature. It is not a simple activity of walking with poles, as the initial stereotypes seem to suggest, but a kind of movement with a defined framework and a set of principles, engaging the physical and personal spheres of those who practice it, having a cultural meaning, and marked by cultural rootedness. CONCLUSION: The research results can be useful for health care experts and for those responsible for building prevention strategies in various social groups. This is because they draw attention to the category of accessible and at the same time effective activities, with high individual and social potential. At the same time, they show that an important element of promotion strategies and social campaigns aimed at popularizing sport and healthy lifestyle should be axiological categories as significant predictors of individuals' actions and decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».