Unanticipated Benzodiazepine Withdrawal in the Context of an Adulterated Unregulated Opioid Supply in Vancouver, BC: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background: Novel psychoactive substance (NPS) benzodiazepines have emerged as frequent adulterants of the unregulated opioid supply in Vancouver, BC. People regularly and inadvertently exposed to these adulterants who abruptly discontinue unregulated opioid use may be at elevated risk for unanticipated benzodiazepine withdrawal. Objective: To explore the phenomenon of unanticipated benzodiazepine withdrawal in a medically supervised setting for people undergoing withdrawal management for opioid use disorder. Methods: Chart-based retrospective case series (n=6) of people with severe opioid use disorder and without a history of co-occurring alcohol use or intentional benzodiazepine use, presenting to a medically supervised withdrawal management facility, who exhibited signs consistent with unanticipated benzodiazepine withdrawal during admission. Results: The average length of stay was 7.1 days (range=5–10), with 2/6 patients requiring transfer to the hospital related to suspected benzodiazepine withdrawal, and 5/6 being discharged following stabilization of suspected benzodiazepine withdrawal. Peak Clinical Institute Withdrawal Assessment Alcohol Scale Revised scores ranged from 12 to 26 (mean=16.8), with 1 patient exhibiting a withdrawal-related seizure, 5 experiencing acute perceptual disturbances, and zero fatalities recorded. Heterogeneity was observed in the timing and presentation of suspected benzodiazepine withdrawal. The average total administered benzodiazepine dose in diazepam equivalents was 90.8 mg (range=30–150 mg) over an average of 3.8 days. Conclusions: Where drug markets are characterized by high rates of NPS benzodiazepine adulteration, people undergoing abrupt discontinuation of unregulated opioids in a range of settings—including those accessing withdrawal management services—may be at elevated risk for complicated benzodiazepine withdrawal. Standardized risk assessment and management approaches are needed to address these potential harms and monitor for evolution of adulteration-associated trends. Contexte: Les benzodiazépines, nouvelles substances psychoactives (NSP), sont devenues des adultérants fréquents dans l’approvisionnement non réglementé en opioïdes à Vancouver, C.-B. Les personnes exposées régulièrement par inadvertance à ces adultérants qui cessent brusquement d’utiliser des opioïdes non réglementés peuvent être exposées à un risque élevé de sevrage imprévu des benzodiazépines. Objectif: Explorer le phénomène du sevrage imprévu des benzodiazépines dans un cadre médical supervisé pour les personnes en cours de gestion du sevrage pour un trouble de l’utilisation des opioïdes (TUO). Méthodes: Série de cas rétrospectifs basés sur des dossiers (n=6) de personnes souffrant d’un TUO sans antécédents de consommation concomitante d’alcool ou de consommation intentionnelle de benzodiazépines, se présentant à un centre de gestion du sevrage sous surveillance médicale et présentant des signes compatibles avec un sevrage non anticipé de benzodiazépines pendant l’admission. Résultats: La durée moyenne du séjour était de 7,1 jours (intervalle=5-10), 2/6 patients ayant nécessité un transfert à l’hôpital en raison d’un sevrage suspect de benzodiazépines, et 5/6 ayant été libérés après stabilisation du sevrage suspect de benzodiazépines. Les scores du Peak Clinical Institute Withdrawal Assessment Alcohol Scale Revised (CIWA-Ar) allaient de 12 à 26 (moyenne=16,8), un patient ayant présenté une crise liée au sevrage, cinq ayant souffert de troubles perceptifs aigus, et aucun décès n’ayant été enregistré. Une hétérogénéité a été observée dans le moment et la présentation des cas présumés de sevrage aux benzodiazépines. La dose moyenne totale de benzodiazépines administrée en équivalents diazépam était de 90,8 mg (intervalle=30-150 mg) sur une moyenne de 3,8 jours. Conclusions: Lorsque les marchés de la drogue sont caractérisés par des taux élevés d’altération par des benzodiazépines (NSP), les personnes qui subissent un arrêt brutal des opioïdes non réglementés dans divers contextes - y compris celles qui ont accès à des services de gestion du sevrage - peuvent être exposées à un risque élevé de sevrage complexe aux benzodiazépines. Des approches normalisées d'évaluation et de gestion des risques sont nécessaires pour faire face à ces dommages potentiels et surveiller l'évolution des tendances associées à l’adultération.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».