MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405838699 · doi:10.1021/acs.analchem.4c03513

A Software Tool for Rapid and Automated Preprocessing of Large-Scale Serum Metabolomic Data by Multisegment Injection-Capillary Electrophoresis-Mass Spectrometry

2024· article· en· W4405838699 sur OpenAlexafffund
Erick Helmeczi, Zachary Kroezen, Meera Shanmuganathan, Ana Ruxandra Stanciu, Vanessa Martinez, Natasia Kurysko, Paula Normando, Inês Rugani Ribeiro de Castro, Raquel Machado Schincaglia, Gilberto Kac, Philip Britz‐McKibbin

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistério da SaúdeConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanada Foundation for InnovationGenome Canada
Mots-clésChemistryMetabolomicsMass spectrometryCapillary electrophoresisMetabolomeChromatographyPreprocessorMetaboliteSample (material)SoftwareComputer scienceArtificial intelligenceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mass spectrometry (MS)-based metabolomics often rely on separation techniques when analyzing complex biological specimens to improve method resolution, metabolome coverage, quantitative performance, and/or unknown identification. However, low sample throughput and complicated data preprocessing procedures remain major barriers to affordable metabolomic studies that are scalable to large populations. Herein, we introduce PeakMeister as a new software tool in the R statistical environment to enable standardized processing of serum metabolomic data acquired by multisegment injection-capillary electrophoresis-mass spectrometry (MSI-CE-MS), a high-throughput separation platform (<4 min/sample) which takes advantage of a serial injection format of 13 samples within a single analytical run. We performed a rigorous validation of PeakMeister by analyzing 47 cationic metabolites consistently measured in 5,000 serum and 420 quality control samples from the Brazilian National Survey on Child Nutrition (ENANI-2019) comprising a total of 224,983 metabolite peaks acquired in 40 days across three batches over an eight-month period. A migration time index using a panel of 11 internal standards was introduced to correct for large variations in migration times, which allowed for reliable peak annotation, peak integration, and sample position assignment for serum metabolites having two flanking internal standards or a single comigrating stable-isotope internal standard. PeakMeister accelerated data preprocessing times by 30-fold compared to manual processing of MSI-CE-MS data by an experienced analyst using vendor software, while also achieving excellent peak annotation fidelity (median accuracy >99.9%), acceptable intermediate precision (median CV = 16.0%), consistent metabolite peak integration (mean bias = -2.1%), and good mutual agreement when quantifying 16 plasma metabolites from NIST SRM-1950 (mean bias = -1.3%). Reference ranges are also reported for 40 serum metabolites in a national nutritional survey of Brazilian children under 5 years of age from the ENANI-2019 study. MSI-CE-MS in conjunction with PeakMeister allows for rapid and automated processing of large-scale metabolomic studies that tolerate nonlinear migration time shifts without complicated dynamic time warping or effective mobility scale transformations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical Chemistry→Même sujetMetabolomics and Mass Spectrometry Studies→Travaux en français237 207→