MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405839132 · doi:10.1021/acs.jpca.4c07507

Spectroscopy and Dynamics of the Dipole-Bound States of <i>ortho</i>-, <i>meta</i>-, and <i>para</i>-Methylphenolate Anions

2024· article· en· W4405839132 sur OpenAlexaff
Jinwoo Kim, Junggil Kim, Sang Kyu Kim

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésChemistryBinding energyDipoleIonMetastabilityAtomic physicsSpectroscopyX-ray photoelectron spectroscopyPicosecondElectronNuclear magnetic resonancePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A photodetachment and photoelectron spectroscopic study by employing a cryogenically cooled ion trap combined with a velocity-map imaging setup has been carried out to unravel the vibrational structures and autodetachment dynamics of the dipole-bound states (DBSs) of o -, m -, and p -methylphenolate anions ( o -, m -, and p -CH 3 PhO – ). The electron binding energy of the DBS increases monotonically with the increase of the neutral dipole moment to give respective values of 66 ± 15, 123 ± 18, or 154 ± 14 cm –1 for the o -, m -, or p -isomer. The different electron-donating effects of the methyl moieties in the three geometrically different isomers seem to be reflected in the experiment. Mode-specific DBS dynamics of the o -, m -, and p -CH 3 PhO – complexes have been interrogated by using picosecond time-resolved photoelectron velocity-map imaging spectroscopy. Autodetachment lifetimes of the DBS vibrational Feshbach resonances have been measured and discussed quantitatively using Fermi’s golden rule, especially in comparison with those of the phenoxide anion to get insights into the methyl substitution effect on the electron binding dynamics of the metastable DBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207