Association of baseline plasma fibrinogen levels with cognitive and affective status at 30 and 90 days in individuals with ischemic stroke: A prospective study from Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The influence of fibrinogen as a risk factor in developing poststroke neuropsychological and cognitive problems is underreported. This study aimed to evaluate the relationship between baseline fibrinogen levels and depression, anxiety, and cognition 30- and 90-day after stroke. METHODS: This prospective study involved 48 patients with first-ever mild-to-moderate ischemic stroke, whose plasma fibrinogen levels were assessed within 24 h of stroke onset. Clinical depression, anxiety, and cognitive impairment were evaluated by the Hospital Anxiety and Depression Scale and Montreal Cognitive Assessment at 30- and 90-day after stroke. RESULTS: < 0.05). The receiver operating characteristic curve showed that baseline fibrinogen threshold > 409.0 mg/dl (82.4% sensitivity and 71.0% specificity), >405.0 mg/dl (80.0% sensitivity and 71.4% specificity), and > 400.0 mg/dl (80.6% sensitivity and 76.5% specificity) could respectively predict the presence of depression, anxiety, and cognitive impairment 90 days after stroke. CONCLUSIONS: High levels of baseline plasma fibrinogen are associated with the onset and severity of symptoms of depression, anxiety, and cognitive decline at 30 and 90 days after stroke. This study shows that fibrinogen may be a viable target for monitoring and intervention in the management of poststroke neuropsychological and cognitive disorders. Future clinical trials are needed to clarify whether defibrinogenation will prevent or reduce the rate and severity of symptoms of depression, anxiety, and cognitive decline among patients with ischemic stroke. TRIAL REGISTRATION: Pan African Clinical Trial Registry (registration number: PACTR202406755848901).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».