Diagnostic accuracy and safety of ultrasound-guided percutaneous core needle biopsy among children with extra cranial solid masses at a tertiary care hospital in Karachi, Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine the diagnostic accuracy and procedure safety of ultrasound-guided core needle biopsy of extra cranial solid masses in the pediatric population. Method: A cross-sectional survey was conducted by the Department of Pediatric Hematology /Oncology and Radiology at Indus Hospital and Health Network Karachi from August 2022 to April 2023. A total of 118 pediatric patients, from age one month to 18 years, with extra cranial solid masses were studied. Data was analyzed using SPSS version 24. Results: The median age of study participants was six years with IQR = 7.2 years. Among all study participants 62.7% (n=74) were male while 37.3% (44) were female. Out of all biopsies 94.07% (n=111) were conclusive and provided an accurate diagnosis of the tumor while only 5.63% (n=07) biopsies remained inconclusive. No serious post-procedure complication was reported. Pain on the site of biopsy was the most post-procedure complain reported by 34.7% (n=41) of all the study participants. Forty-two percent of the study participants never reported any post-procedure complaints after ultrasound-guided biopsy. The diagnostic accuracy was significantly higher for malignant lesions as compared to non-malignant lesions. Conclusion: Ultrasound-guided percutaneous core needle biopsy had high diagnostic accuracy and a good safety profile among children with extra cranial solid masses in private tertiary care hospital in Karachi Pakistan. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.41.1.9777 How to cite this: Imran FA, Razaque A, Qureshi AM, Raza MR. Diagnostic accuracy and safety of ultrasound-guided percutaneous core needle biopsy among children with extra cranial solid masses at a tertiary care hospital in Karachi, Pakistan. Pak J Med Sci. 2025;41(1):219-224. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.41.1.9777 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».