Duration of physical activity required to Ameliorate hyperglycemia without causing hypoglycemia in type 1 diabetes: A T1DEXI adults and pediatric cohort analyses
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To estimate physical activity (activity) duration required to lower glucose from above target range (>180 mg/dL) to within target range (TIR: 70-180 mg/dL) in individuals with type 1 diabetes (T1D). METHODS: Continuous glucose monitoring and activity data were collected from 404 adults (28-day observation) and 149 adolescents (10-day observation) with T1D. Activities (N = 1902) with a starting glucose between 181-300 mg/dL, duration 10-60 min, and no reported meals during activity were included in the analysis. Kaplan-Meier curves were used to estimate activity duration required to drop starting glucose levels from above to within TIR. RESULTS: An overall starting glucose value of 181-199, 200-224, 225-249, and 250-300 mg/dL required an estimated activity duration of 15, 31, 59, and ≥ 60 min, respectively, to have a 50 % chance of reducing glucose to be within target range, with a 0-11 % incidence of hypoglycemia in the hour after activity. Activity duration requirements increased irrespective of starting glucose levels when glucose was trending upwards before activity and with zero bolus insulin on board at the start of activity. Adult and adolescent results were similar. CONCLUSIONS: Time-limited activity is an effective means of restoring TIR when hyperglycemia exists in adolescents and adults with T1D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».