Association of plasma BDNF and MMP-9 levels with mild cognitive impairment: a matched case-control study
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of Alzheimer's disease (AD) is on the rise globally, and everyone who develops AD eventually experiences mild cognitive impairment (MCI) first. Timely intervention at an early stage of the disease may mitigate disease progression. Recent studies indicate that BDNF and MMP-9 play a significant role in the pathogenesis of AD. Therefore, this study aims to ascertain whether there are differences in plasma BDNF and MMP-9 levels between individuals with mild cognitive impairment due to AD and those with normal cognition, and to analyze the factors influencing mild cognitive impairment.This case-control study included 102 individuals with mild cognitive impairment and 102 controls, matched by age and sex. Participants completed a series of questionnaires, neuropsychological assessments, and clinical examinations. Plasma concentrations of BDNF and MMP-9 of the participants were quantified using ELISA. Subsequently, the factors influencing MCI were analyzed using univariate and multivariate logistic regression. The differences in plasma BDNF levels, MOCA total scores, and scores in various cognitive domains (including visuospatial and executive abilities, abstract thinking, attention, language, naming, and delayed memory) between the MCI and the control groups showed statistically significant (p < 0.05). Logistic regression analysis revealed that plasma BDNF levels and years of formal education were significantly negatively associated with MCI. This study indicates that plasma BDNF and years of formal education are protective factors influencing cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».