MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405844606 · doi:10.22378/2313-6197.2024-12-4.814-831

Epics about Idegei and His Relatives in the Epic Cycle “Forty Heroes of Crimea”

2024· article· en· W4405844606 sur OpenAlexaboutno aff
Zhaxylyk Sabitov, Adilbek A. Karatayev

Notice bibliographique

RevueGolden Horde Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Sociopolitical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEPICKazakhClanAncient historyQuarter (Canadian coin)HistoryDescendantGenealogyLiteratureArtArchaeologyAnthropologySociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective of the study: The aim of the research is to examine the content, origin, and chain of transmitters of the epics dedicated to the dynasty of the Golden Horde's beglerbeg, Idegei, included in the cycle of heroic epics, “Forty Heroes of Crimea”. A comparative analysis of each epic with available information about historical figures mentioned in the epics is carried out to identify the main characters. The study also seeks to determine the author of the entire cycle, “Forty Heroes of Crimea,” and establish the time and circumstances of the creation of these epics among the Kazakhs of the Junior Zhuz. Materials of the study: The primary source of this research is the cycle of epics, “Forty Heroes of Crimea,” recorded from the oral tradition of Muryn Sengirbekuly and published as part of the “Madenі Mura” ("Cultural Heritage”) project in the 50th and 51st volumes of the “Babalar Sözi” (“Words of Ancestors”) series. Results of the study: The author of the cycle “Forty Heroes of Crimea” has been identified as Kazytugan-zhyrau, a descendant of Idegei. The cycle of epics was composed in the last quarter of the 17th century. The circumstances of the creation of the cycle were related to Kazytugan's migration to the Kuban who were the descendants of Karasai. It has been established that the cycle of epics was introduced by fugitive Kuban Nogais into the Junior Zhuz Kazakh environment in 1745 under the rule of Nuraly Khan who settled them among the Kazakhs of the Berish clan of the Alshin tribe. These Nogais later formed the Besskaska-Berish branch from which the spread of the “Forty Heroes of Crimea” epics among the Kazakhs began. The first known Kazakh zhyrau to transmit the entire cycle was Abyl-zhyrau, followed by his students Nurym-zhyrau, Murat-akyn, and Kashagan-zhyrau. From these latter figures, Muryn-zhyrau Sengirbekuly learned the epics. The entire cycle of epics was recorded and published from his oral account.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGolden Horde ReviewMême sujetCultural and Sociopolitical StudiesTravaux en français237 207