MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405844827 · doi:10.1109/tac.2024.3523682

Safety-Critical Randomized Event-Triggered Learning of Gaussian Process With Applications to Data-Driven Predictive Control

2024· article· en· W4405844827 sur OpenAlexaff
Kaikai Zheng, Dawei Shi, Yang Shi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automatic Control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésModel predictive controlGaussian processComputer scienceProcess controlControl theory (sociology)Event (particle physics)Process (computing)Control engineeringControl (management)Artificial intelligenceGaussianEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Safety and data efficiency are important concerns in data-driven control, especially for nonlinear systems with unknown dynamics and subject to disturbances. In this work, we consider a class of control-affine nonlinear systems with partially unknown dynamics and aim to introduce an event-triggered learning-based control approach with guaranteed safety and improved data utilization efficiency. Specifically, a randomized learning approach is employed to evaluate the safety of state trajectories by defining and estimating its confidence interval, with data from a multisample of randomly generated state trajectories. Using the proposed randomized learning algorithm, a nominal trajectory with a high probability safety guarantee is designed, thus ensuring the disturbed system states to remain within a prespecified range around the nominal trajectory with a sufficiently high probability. Through removing irrelevant data, a local prediction model around the nominal trajectory is learned with satisfactory precision, and is updated online using an event-triggered learning strategy. Based on the learned model, an efficient data-driven predictive controller is designed to force the system states to evolve within the vicinity of the designed safety nominal trajectory. The effectiveness of the proposed event-triggered learning and data-driven control approaches is validated through comprehensive simulation studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automatic ControlMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207