MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405853305 · doi:10.1142/s0217751x25500083

Cosmological dynamical black hole solutions

2024· article· en· W4405853305 sur OpenAlexafffund
Bardia H. Fahim, Masoud Ghezelbash

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics A · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsBlack hole (networking)de Sitter–Schwarzschild metricTheoretical physicsRotating black holeExtremal black holeClassical mechanicsMathematical physicsQuantum electrodynamicsAstrophysicsAccretion (finance)Angular momentum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We find new classes of the dynamical black hole solutions in five- or higher-dimensional Einstein–Maxwell-dilaton theory, in which the dilaton field interacts nontrivially with the Maxwell field, and the cosmological constant, with two arbitrary coupling constants. The solutions which are nonstationary, and almost conformally regular everywhere, are constructed by embedding the four-dimensional self-dual geometries. We consider three different situations, where the two coupling constants are not equal, are nonzero equal and finally both are zero. We also consider the cases where one of the metric functions, depends on one coordinate only, and another interesting case where it depends on two spatial coordinates. We also find that the cosmological constant can take all possible negative, zero and positive values, hence our solutions are asymptotically anti-de Sitter, flat and de Sitter. We discuss the properties of the solutions which are the analytic description of coalescing black holes in any dimensions, greater or equal to five.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modern Physics AMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207