Inflation Impact on Foreign Direct Investment - Evidence from Western Balkan Countries
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this article is to explore the degree of relationship between inflation and foreign direct investments (FDI) and other macroeconomic indicators in Western Balkan countries.This is a quantitative empirical study relied on regression model, generalized method of moments (GMM) and other econometric measurements such as fixed effects model, random effects model and Pooled OLS model.The data on this empirical study is relied on 15 years observation of each of six Western Balkan countries.The study combines two types of variables with panel data from World Bank Open Data and KAS for the period 2008-2022.The results indicate a significant positive impact of inflation rate on FDI.A percentage rise in inflation rate is related with 0.30% short-term FDI growth, at an average of 5% ceteris paribus.Furthermore, the results indicate the statistically positive effect of inflation rate on GDP growth.A percentage increase in inflation rate is correlated with 0.17% increase in GDP.On the other hand, results revealed the inversely relationship between inflation rate and unemployment.A percentage change in inflation rate is associated by -0.168% reduction of unemployment in the short term.This intercourse will reduce unemployment and may provide conditions for increased employment in these countries.The results of the study confirm that the rate of inflation, FDI, GDP growth and unemployment rate over the years manifest an inelastic relationship among themselves.Based on our study findings we suggest some policy recommendations.Governments, through appropriate fiscal policies, can support local monetary policies to manage inflation.Initially, through policies that will enable the reduction of public expenditures and the reduction of high inflation rates.Secondly, Central banks, through appropriate policies, should manage inflation rates in their countries in order to ensure macroeconomic stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».