Host Species, Host Size, and Miracidial Dose Influence the Infection Success of Echinostoma trivolvis Lineage C Larvae
Notice bibliographique
Résumé
Completing parts of trematode life cycles in the laboratory is a useful way to obtain experimentally infected hosts and identify how specific aspects of parasitism influence host ecology and behavior. However, a lack of knowledge about host specificity and other factors that influence prevalence can hamper those efforts. Echinostoma trivolvis lineage c is a genetically distinct member of the E. trivolvis species complex that is known only from DNA sequences from adult and larval stages recovered from naturally infected muskrats (Ondatra zibethicus) and the marsh pondsnail (Ladislavella elodes), respectively. We determined the effect of host species/morphotype, host size, and miracidial dose on the infection success in potential first intermediate hosts. In the laboratory, we exposed 2 freshwater snail species (L. elodes and Planorbella duryi) and a morphological variant of L. elodes (formerly known as Stagnicola reflexa) to 2 miracidia to determine first intermediate host use. Among these 3 snail groups, we also tested the effect of host size on infection success with 3 size classes (1-5 mm, 5-10 mm, and 10-15 mm). Within 1 host species, L. elodes, we compared the effect of 2 doses (2 and 5 miracidia) and 3 size classes on infection success. At a dose of 2 miracidia, rediae and cercariae developed within 1 host species, L. elodes, as well as the S. reflexa morphotype, although infection success varied according to host size. At a dose of 5 miracidia, infection success increased in small and medium-size L. elodes relative to the low dose group. Our results confirm the first intermediate host species observed in nature but indicate that prevalence is influenced by host species morphotype, host size, and parasite dose. To obtain more infected snails, our experiments suggest exposing small and medium-size L. elodes snails to 5 miracidia. This research encourages further use of E. trivolvis lineage c in the laboratory to explore aspects of host-parasite interactions such as parasite-modified behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».