Analysis of a simple vapor compression and ejector refrigeration systems working with eco-friendly refrigerants
Notice bibliographique
Résumé
Transitioning to alternative refrigerants with low Global Warming Potential (GWP) in both vapor compression and ejector refrigeration systems emerges as a viable strategy to address the environmental impact associated with refrigeration technologies. This shift necessitates a thorough examination of factors such as thermodynamic performance, safety considerations, and optimization of system design. The outcomes of this study contribute to the advancement of sustainable refrigeration systems, aligning with global initiatives to curb greenhouse gas emissions and preserve the environment. The study adopts a thermodynamic approach to numerically investigate several eco-friendly refrigerants with GWP below 150, including R1234yf, R1234ze, R1270, R152a, R290, and R600a, as potential alternatives for vapor compression and ejector refrigeration systems. Thermodynamic models, developed in MATLAB using refrigerant properties, reveal that R600a and R290 exhibit promising potential as replacements for R134a in vapor compression refrigeration systems. These alternatives demonstrate a noteworthy improvement in the thermodynamic coefficient of performance, with percentages of 2.47% and 2.12%, respectively, under similar working conditions. For ejector refrigeration systems, R152a, R717, and R1270 exhibit enhanced coefficients of performance, contributing to significant savings in generator heat load. The results highlight the ability of these refrigerants to improve both the efficiency and sustainability of refrigeration systems in diverse applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».