MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405861407 · doi:10.1016/j.lungcan.2024.108066

FURVENT: Phase 3 trial of firmonertinib vs chemotherapy as first-line treatment for advanced NSCLC with EGFR exon 20 insertion mutations (FURMO-004)

2024· review· en· W4405861407 sur OpenAlexaff
Alexander I. Spira, Byoung Chul Cho, Enriqueta Felip, Edward B. Garon, Kōichi Goto, Melissa Johnson, Natasha B. Leighl, Antonio Passaro, David Planchard, Sanjay Popat, James Chih‐Hsin Yang, Xiaoqian Lu, Yong Jiang, Jack Huang, Morgan Lam, Marcin Kowanetz, Shirley Wang, John T. Le, Jerry Y. Hsu, Caicun Zhou

Notice bibliographique

RevueLung Cancer · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExonOncologyInternal medicineChemotherapyMutationCancer researchGeneGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidermal growth factor receptor (EGFR) exon 20 insertion mutations (ex20ins) occur in approximately 2 % of non-small cell lung cancer (NSCLC) and overall account for approximately 9 % of all the EGFR mutations in NSCLC (Robichaux et al 2021). The current first-line standard of care for NSCLC patients with these mutations is infusion of amivantamab plus carboplatin plus pemetrexed (NCCN Version 11.2024). However, there remains a need for an effective and well-tolerated chemotherapy-free treatment option for these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,415 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLung CancerMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207