Notice bibliographique
Résumé
Nuclear energy industry is currently undergoing a renaissance due to its competitiveness in the global energy market and its indispensability in the context of the energy transition and the "climate" agenda of global elites. The USA and Canada are among the leading players in the global nuclear technologies market. They possess uranium reserves and technologies for uranium extraction, conversion, enrichment, nuclear fuel production, and nuclear power plants construction. They also rely on their own well-developed nuclear power sectors, which together account for about a third of the world's nuclear power generation. However, in recent years, the United States and Canada have gradually lost ground in many segments of the global nuclear energy market. A reconfiguration of the North American nuclear industry is currently underway. To a large extent, the new institutional structure of the American-Canadian alliance in the global nuclear technology market has already crystallized around Cameco – Westinghouse Electric consortium, formed under the auspices of the investment group Brookfield, and the CANDU ecosystem. For the United States, the main priority in the field of nuclear energy today is increasing uranium enrichment capacity and overcoming dependence on Russia in this area. In addition, Washington and Ottawa aim to strengthen their positions abroad, both in the construction of new reactors and in the supply of nuclear fuel and uranium mining. They are also working on expanding their own nuclear generation capacities and developing small modular reactors. On the international stage, the institutionalization of the American-Canadian alliance in the field of nuclear energy makes it inevitable that the United States and Canada will attempt to regain market share in atomic energy technologies, nuclear fuel, and uranium raw materials. They will also work to undermine the Russian Federation’s position in these markets, reduce its export revenues, and slow down the development of its nuclear energy industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».