MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405867946 · doi:10.1016/j.ijcha.2024.101586

Functional myocardial assessment in cine cardiac computerized tomographic angiography using echocardiographic feature-tracking software in patients with and without significant coronary disease

2024· article· en· W4405867946 sur OpenAlexaff
Adi Hertz, Michael Jerdev, Liza Grosman‐Rimon, Itiel Ben-Zakai, Jordan Rimon, Offer Amir, Gabby Elbaz‐Greener, Shemy Carasso

Notice bibliographique

RevueIJC Heart & Vasculature · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComputed tomographic angiographyRadiologyCoronary angiographyCoronary artery diseaseFeature (linguistics)DiseaseCardiologyInternal medicineAngiographyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cardiac computerized tomographic angiography (CCTA) is perceived as a non-invasive tool for assessment of coronary vessel anatomy. Feature tracking echocardiography has recently emerged as a tool for assessment of regional and global left ventricular function. We aimed to explore the applicability of echocardiographic strain on CCTA cine clips and assess whether global and regional strain parameters are associated with the extent of coronary stenosis. Methods: CCTA studies of 61 consecutive patients were reconstructed to yield cine images in classic echocardiographic long and short views. Siemens Velocity Vector Imaging (VVI) software was applied to generate strain and displacement results. Volumetric and mechanics parameters were compared among patients with no or non-significant coronary artery disease (CAD) and patients with significant CAD. Finally, a comparison of the degree of coronary stenosis to regional segmental strain was performed. Results: Myocardial mechanics parameters could be generated in 60 cases. Ejection fraction (EF) and left ventricular end diastolic volume (LVEDV) were within the normal range in both groups. VVI values were lower in the CAD group (VVI LVEF 59 ± 6 vs. 50 ± 11, p = 0.0002). Global longitudinal and global circumferential strain both were significantly lower in this group. Regional segmental strain was lower in segments affected by coronary stenosis in comparison to unaffected segments. Conclusion: While CT segmentation derived LVEF did not differ among groups, patients with significant coronary stenosis had reduced longitudinal and circumferential contraction. This suggests that application of VVI to CCTA cine clips tracking may help to differentiate significant and non-significant coronary stenosis, adding functional value to anatomic findings in CCTA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIJC Heart & VasculatureMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207