Notice bibliographique
Résumé
This essay examines the unbuildable architectural and interior design drawings of Love/House (1984) by architect and professor Lars Lerup. Developed at University of California, Berkeley, and the Canadian Centre for Architecture, Lerup’s work is shown to use fictional narratives in drawings to explore certain poetic ideas about the human experience from Roland Barthes’s 1977 book, A Lover’s Discourse: Fragments. His deliberate exploration of artistic, fictional, and unrealisable aesthetic effects aimed to offer a critical revision to the rise of American West-Coast suburbanisation, and the commercialisation of domestic, social behaviours in an increasingly commoditised media culture of the 1980s. Through a close reading of several of Lerup’s lesser known texts from the 1970s and 1980s that foregrounded the Love/House project, this essay shows there was more to his work than the somewhat cryptic and idiosyncratic employment of fictional drawings to challenge the commercial rhetoric of late-capitalism. It argues that his largely unexamined approaches to spatial design resulted from a deeper theoretical derivation that human action was irreducibly unpredictable, and unable to be categorised into behaviourist models or functional planning. By unpacking the qualities of his ‘interactionist view’ of people, objects, and the built environment from his first theoretical text, Building the Unfinished (1977), the unbuildable compositional effects of the Love/House drawings are shown to have resulted from his earlier attempts to establish the complex and unpredictable nature of human action as the central tenet of spatial design. For Lerup, exploring ideas of poetry and fiction in drawings played a crucial role in cultivating his theory of space that reflects people’s unfinished search for meaning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,045 |
| Communication savante | 0,009 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».