Late Holocene and recent cold-water coral calcium carbonate production in Guilvinec Canyon, Bay of Biscay, France
Notice bibliographique
Résumé
Cold-water coral reefs and communities can be locally important calcium carbonate factories in continental shelf and slope environments, including submarine canyons. Here we present short-term and long-term estimates of coral carbonate production by colonial scleractinian coral communities in the 750–850 m depth range in Guilvinec Canyon, northern Bay of Biscay. Short-term (annual-decadal) estimates were calculated using local coral skeletal biomass, estimated as a product of coral size and abundance from ROV video surveys, a locally generated species-specific regression between coral colony size and wet weight, and published daily or annual percent growth rates for Lophelia pertusa and Madrepora oculata . A long-term (century-millennial) estimate of carbonate accretion for the same reef was derived from a piston core through the same coral community. Average live colonial scleractinian skeletal biomass in the Guilvinec Canyon coral mounds was 153.9 ± 39.4 g CaCO 3 m −2 . Applying published growth rates, the average annual gross carbonate production was 6.85 ± 1.79 g CaCO 3 m −2 y −1 , range 0–30.2 g CaCO 3 m −2 y −1 . This carbonate production rate was about one order of magnitude lower than previous estimates from the Norwegian shelf. A 2011 piston core through the mound was analyzed by CT-scan and subsampled for coral abundance. An age model from previous 14 C and U/Th ages of coral fragments in the core yielded a long-term average coral carbonate accretion rate of 78 g CaCO 3 m −2 y −1 over the past ∼2150 y, range 40.8 (core-bottom) to 148.5 g CaCO 3 m −2 y −1 in the upper half, about 1–2 orders of magnitude lower than previous estimates from other regions. Low carbonate accretion rates observed in the Guilvinec Canyon mounds could be attributable to recent declines in live coral cover, indicated by low abundance of live corals in ROV surveys from this site, compared to other regions of the Northeast Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».