MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405874717 · doi:10.31557/apjcp.2024.25.12.4201

The G Protein-Coupled Receptor-Related Gene Signatures for Diagnosis and Prognosis in Glioblastoma: A Deep Learning Model Using RNA-Seq Data

2024· article· en· W4405874717 sur OpenAlexaff
Ghazaleh Khalili‐Tanha, Nima Khalili‐Tanha, Masoumeh Farahani, Mostafa Rezaei-Tavirani, Elham Nazari

Notice bibliographique

RevueAsian Pacific Journal of Cancer Prevention · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlioblastomaGeneComputational biologyRNA-SeqCancer researchBiologyMedicineGene expressionGeneticsTranscriptome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Glioblastoma (GBM) is the most aggressive cancer in the central nervous system in glial cells. Finding novel biomarkers in GBM offers numerous advantages that can contribute to early detection, personalized treatment, improved patient outcomes, and advancements in cancer research and drug development. Integrating machine learning with RNAseq data in medicine holds significant potential for identifying novel biomarkers in various diseases, including cancer. METHODS: Gene expression raw data was used to detect differentially expressed genes (DEGs) within a cohort of 532 GBM patients. The molecular pathway analysis, disease ontology, and protein-protein interactions of DEGs were assessed. Machine learning methods were performed to identify candidate genes. Survival curves were estimated using the Kaplan-Meier method and Cox proportional hazard to find prognostic biomarkers. RESULTS: The molecular pathway analysis revealed that key dysregulated genes are in GPCRs, class A rhodopsin-like, MAPK signaling pathway, and calcium regulation in cardiac cells. Additionally, survival analysis showed that ten downregulated genes, including CPLX3, GPR162, LCNL1, SLC5A5, GPR61, GPR68, IL1RL2, HCRTR1, AIPL1, and SYTL1, and also ten upregulated genes, including C1orf92, CATSPER1, CCDC19, EPS8L1, FAIM3, FAM70B, FCN3, GPR157, IGFBP1, and MYBPH decreased the overall survival in GBM patients. Furthermore, the machine learning detected twenty genes, among which LRRTM2 and OPRL1 were candidates with high correlation coefficients. CONCLUSION: Our data suggest that genes belonging to G Protein-Coupled Receptors play a critical role in various aspects of glioblastoma progression and pathogenesis. Four members of GPCRs, including GPR162, GPR61, GPR68, and GPR157, can be considered prognostic biomarkers. Additionally, the combination of A2BP1 and GPR157 was reported as a diagnostic marker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Pacific Journal of Cancer PreventionMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207