MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405876184 · doi:10.15574/sp.2024.6(142).3541

The level of awareness of the medical community with Marshall syndrome (PFAPA)

2024· article· en· W4405876184 sur OpenAlexaboutno aff
E.I. Burbela, O.M. Dutchak, Ya.V. Rohalska, L.A. Volianska

Notice bibliographique

RevueModern pediatrics Ukraine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharyngitisMedicineStomatitisQuarter (Canadian coin)Family medicineAdenitisPopulationMedical prescriptionPediatricsQuestionnaireDermatologyInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Syndrome of periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis, adenitis (PFAPA - periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis, adenitis), known as Marshall syndrome (SM.). In Ukraine, with its child population of about 7.6 million. it should prognostically be established in at least several thousand cases, but reports of such children are only sporadic, attesting to diagnostic problems. Aim - to evaluate the level of knowledge of doctors of certain specialties regarding the diagnosis of SM and finding a way to improve the efficiency of its management. Materials and methods. An anonymous survey of 157 residents and interns of the Ternopil region of Ukraine was conducted regarding the diagnosis of SM and its management using a written questionnaire followed by statistical processing. Exclusion criteria were the absence of answers or the number of answers to at least one of the questions asked was greater than the suggested number. Therefore, 139 questionnaires were taken into analysis, among which 56 (40.29%) were provided by specialist doctors and 83 (59.71%) by intern doctors. Results. The analysis of the answers showed difficulties not only with establishing the correct diagnosis, but also with its diagnosis and treatment tactics both among specialists with experience and among interns. About quarter of the residents (13/56 (23.21%)) and only 8/83 (9.64%) of the interns decided on the treatment tactics of the patient in accordance with the described clinical picture and the specified diagnosis, which testified to a lack of understanding of the pathogenetic bases of SM. Despite the fact that the clinical symptoms of MS most interns (67/83; 80.72%) are known and they recognized it based on the description provided by the questionnaire. The biggest difficulties arose in both groups when solving the issue of planning preventive measures in the inter-attack period. Conclusions. Thus, the analysis of the conducted survey revealed a lack of knowledge about MS, its diagnosis, treatment and rehabilitation. Autoinflammatory diseases need their place in modern programs of university training and especially postgraduate education in the continuous professional development system in order to direct the vector of medical opinion clearly in the direction of the correct clinical diagnosis. The research was carried out in accordance with the principles of the Helsinki Declaration. The study protocol was approved by the Local Ethics Committee of all participating institutions. The informed consent of the patient was obtained for conducting the studies. No conflict of interests was declared by the authors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern pediatrics UkraineMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207