Diffusion time effects over the adult lifespan indicates persistent zone‐specific microstructural alterations in the human prostate with aging
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to investigate microstructural changes in the aging adult prostate by comparing the effects of varying diffusion times using diffusion MRI, and to provide an age-related benchmark for future prostate cancer studies. METHODS: -weighted image. Volume and mean diffusivity (MD) were measured in the peripheral (PZ) and transition zones (TZ), which were assessed versus age. RESULTS: PZ and TZ showed quadratic age trajectories for all diffusion scans, with MD decreasing from 19 years to a minimum ˜30-40 years followed by a greater increase at older ages. Short (OGSE) and medium (PGSE) diffusion time MD had similar age trajectories, whereas long diffusion time (PGSTE) MD was significantly lower, particularly in PZ (22%). MD difference (∆MD) of OGSE-PGSTE and PGSE-PGSTE showed significant positive linear correlations with age for both PZ (larger slope) and TZ, resulting in ˜3.3x (PZ) and 1.8x (TZ) greater ∆MD from 19 to 69 years. MD and ∆MD versus age relationships differed from volume, which conversely had greater proportional growth in TZ than PZ. CONCLUSION: The diffusion time effects suggest age-related microstructural changes consistent with development of persistently larger cell dimensions mainly in the prostate peripheral zone over the adult lifespan. This normative data can be used for comparison to prostate cancer factoring in age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».