Gastrointestinal Efficacy of Omeprazole in Patients with Gastroesophageal Reflux Disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Gastroesophageal Reflux Disease (GERD) poses a significant global health burden, necessitating effective treatment strategies. Proton pump inhibitors, particularly omeprazole, are commonly prescribed for GERD management. However, comprehensive investigations into the gastrointestinal efficacy of omeprazole, considering symptom duration, frequency, severity, and quality of life improvements, are warranted. Methodology: This randomized controlled trial aimed to systematically investigate the gastrointestinal efficacy of omeprazole in individuals diagnosed with GERD. Following CONSORT guidelines, the study enrolled 180 adult participants to evaluate how omeprazole influenced the duration, frequency, and severity of symptoms, along with its impact on health-related quality of life. Adults aged 25 to 65 with GERD were randomly assigned to either the omeprazole intervention or control group. The intervention group received a standardized daily dose of 20 mg oral omeprazole over a four-week period. Baseline characteristics, including age, gender, BMI, smoking status, comorbidities, and dietary habits, were thoroughly examined. Continuous monitoring of daily vital signs and adverse events was implemented to ensure safety and tolerability. Results: The study revealed a significantly shorter mean duration of GERD symptoms in the omeprazole group (5.2 ± 1.3 days) compared to the control group (7.8 ± 1.5 days), emphasizing the rapid relief provided by omeprazole (p < 0.001). Efficacy analysis demonstrated a remarkable reduction in symptom frequency (92% vs. 65%, p < 0.001) and severity (p < 0.001) in the omeprazole group. Health-related quality of life significantly improved in the omeprazole group, as reflected in the GERD-QOL scores (p < 0.001). Conclusion: This trial provides robust evidence supporting the gastrointestinal efficacy of omeprazole in managing GERD symptoms. The rapid relief, significant reductions in symptom frequency and severity, and improvement in health-related quality of life underscore the clinical relevance of omeprazole. The study contributes valuable insights to GERD management and informs future research directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».