Cognitive Impairment in MASLD is associated with Amygdala-Related Connectivity Dysfunction in the Prefrontal and Sensory Cortex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) is a common metabolism-related multisystem clinical disorder, often accompanied by a high comorbidity of mild cognitive impairment (MCI). Increasing evidence suggests that the amygdala is crucial in cognitive processing during metabolic dysfunction. Nevertheless, the role of the amygdala in the neural mechanisms of MASLD with MCI (MCI_MASLD) remains unclear. METHODS: A total of 74 MASLD patients (43 with MCI_MASLD and 31 without MCI [nonMCI_MASLD]) and 62 demographic-matched healthy controls (HC) were enrolled. All participants underwent resting-state functional magnetic resonance imaging scans and psychological scale assessments. Liver fat content and blood index measurements were performed on the patients. Using the bilateral amygdala as seeds, the seed-based functional connectivity (FC) maps were calculated and one-way analysis of covariance with post hoc tests was performed to investigate the difference among the three groups. RESULTS: Compared to nonMCI_MASLD patients, MCI_MASLD patients demonstrated enhanced FC between the right amygdala and the medial prefrontal cortex (mPFC), while reduced FC between the left amygdala and the left supplementary motor area (SMA). Interestingly, the FC values of the mPFC were correlated with the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) scores and liver controlled attenuation parameters, and the FC values of the SMA were also correlated with the MoCA scores. Furthermore, the FC values between the bilateral amygdala and regions within the frontal-limbic-mesencephalic circuits were higher in MASLD patients when compared to HC. CONCLUSIONS: Aberrant FC of the amygdala can provide potential neuroimaging markers for MCI in MASLD, which is associated with amygdala-related connectivity disturbances in areas related to cognition and sensory processing. Moreover, visceral fat accumulation may exacerbate brain dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».